Un des clubs membres fondateurs de la FIA a lancé une attaque nouvelle et surprenante contre le président de l'organisme dirigeant, Mohammed Ben Sulayem.
Le OAMTC autrichien (Osterreichischer Automobil-, Motorrad- und Touring Club) a averti que la FIA pourrait "nuire à sa crédibilité" si elle devait soutenir les modifications proposées par l'Émirati.
Cela survient alors qu'une assemblée générale de la FIA à Macao doit donner son avis sur les plusieurs propositions que Ben Sulayem avait mises en avant.
Mohammed Ben Sulayem a succédé à Jean Todt en tant que président de la FIA en décembre 2021.
Des plans visant également à avancer la date limite pour que les candidats à la présidence déclarent leur candidature, ainsi qu'une augmentation du pouvoir du président pour nommer les membres du Sénat de la FIA, sont des propositions que le sexagénaire a annoncées.
Ben Sulayem fait face à une nouvelle attaque
En conséquence, une longue lettre de l'OAMTC a été envoyée à ses membres de la FIA siégeant au Conseil mondial pour la mobilité et le tourisme automobile (WCAMT), exposant leurs préoccupations sur la direction de la FIA.
"Un dommage à la crédibilité de la FIA en tant qu'organisation a déjà eu lieu à travers des erreurs de gouvernance répétées et des manquements," indiquait la lettre.
"Il ne s'agit pas d'anomalies : ce sont les caractéristiques d'un système de gouvernance défaillant, dû à l'absence de débat et de discussion internes normaux. La position de la FIA par rapport à d'autres organisations internationales est menacée par la blessure auto-infligée de l'échec de la gouvernance."
La lettre a continué à déclarer que ses membres devraient soit voter contre les changements proposés, soit demander plus de temps pour qu'ils soient analysés, arguant qu'il y a de grands dangers qui pourraient être associés à l'aide apportée au président actuel dans sa candidature à l'élection de décembre 2025.
"Là où il y a même un risque que ces changements semblent bénéficier à l'administration actuelle de la FIA, et non à la FIA elle-même, les changements ne devraient pas être adoptés," a poursuivi la lettre.
"Il y a amplement le temps pour une réflexion plus soignée, et si ces changements sont souhaitables, ils le seront toujours lors d'une future assemblée générale après la prochaine élection."