Verstappen
Red Bull Contentpool
F1 Nieuws

F1-analist ziet Max Verstappen als grote verliezer van uitgestelde start Belgische GP

20:52, 30 jul
Bijgewerkt: 22:39, 30 jul
7 Reacties

Jolyon Palmer denkt dat Max Verstappen de grote verliezer was van de uitgestelde start op het circuit van Spa-Francorchamps. De voormalig coureur snapt de frustratie van de viervoudig wereldkampioen dan ook volledig.

Gezien er voor de Grand Prix van België veel regen voorspeld was, besloten Max Verstappen en Red Bull Racing hun wagen af te stellen op natte weersomstandigheden. De voorspelde regen kwam er, maar echt profiteren van de afstelling was er niet bij. De race werd namelijk eerst uitgesteld, en vervolgens lange tijd achter een safety car verreden.

"Dit was voor iedereen een beetje frustrerend denk ik", blikte Palmer in zijn analyse voor F1TV terug op de uitgestelde start op Spa-Francorchamps. "Natuurlijk zit niemand te wachten op een uitgestelde Grand Prix. Maar vooral in Spa, toen we na elf ronden al op slicks konden rijden, besefte ik dat de race te lang uitgesteld was en [te lang] achter de safety car verreden werd."

Slechte zichtbaarheid op Spa-Francorchamps

Volgens de voormalig Renault-coureur hadden de Formule 2-coureurs eerder op zondag bewezen dat rijden gewoon mogelijk was, daar zij onder heftigere omstandigheden en zonder problemen in actie waren gekomen.

Kijkend naar de beelden van de eerste ronde, gaf Palmer toe dat het de juiste call was om niet meteen te gaan racen. "De spray is redelijk slecht voor iedereen, en de zichtbaarheid is echt heel slecht. Dit is nog achter de safety car en je kunt gewoon niets zien, en dat bij lagere snelheid. Dus persoonlijk, was dit de juiste beslissing om de race niet direct te starten. Zeker gezien er vijf minuten later nog meer regen zou komen."

Verstappen in actie op een nat Spa-Francorchamps, foto: Red Bull Contentpool
Max Verstappen op Spa-Francorchamps | Red Bull Content Pool

Palmer begrijpt kritiek, maar plaatst kanttekening

Er is de afgelopen dagen enorm veel kritiek geuit op de manier waarop men met de regenachtige omstandigheden om is gegaan. Velen waren namelijk van mening dat de race veel eerder had kunnen starten.

"Ik weet dat iedereen grote, dramatische races wil zien. We hebben er in het verleden veel gehad op Spa. Maar helaas hebben we op Spa de afgelopen jaren ook tragedies gehad", zei hij, waarna hij het tragische ongeluk van Delano van 't Hoff aanhaalde. "Dus iedereen was enorm nerveus om te gaan racen, omdat we de gevaren kennen, vooral op dit circuit. Dus je moet van dit soort dingen leren."

Hoewel de Brit dus begrip heeft voor de situatie, benadrukte hij wel dat de race - naar zijn mening - zo'n twintig minuten tot een half uur eerder had kunnen beginnen.

Begrip voor Max Verstappen

"Maar natuurlijk hebben de coureurs ook tegenstrijdige belangen." De wedstrijdleiding zat daardoor in een lastig parket, zo stelde Palmer. Zo wilde Lando Norris volgens hem een droge race, terwijl Lewis Hamilton en Max Verstappen juist hun auto hadden afgesteld op een natte race, en dus de voorkeur gaven aan starten onder natte omstandigheden. "Een lastige klus voor hen [de wedstrijdleiding] om het goed te doen als de veiligheid in het geding is."

En wie de grote verliezer was van deze situatie? Max Verstappen. "Ik zou zeggen dat hij de man is die écht verloren heeft door deze beslissing. Je kunt zijn frustratie achteraf begrijpen."