Olav Mol, Doornbos en de F1-roddelshow: aandacht boven waarheid
Olav Mol heeft een vermoeden, zo zei hij tijdens de meest recente aflevering van de podcast F1 aan Tafel: “Ik ben er niet zo van, maar ik ga toch even speculeren. Ik heb dit weekend een paar foto's gezien van Vasseur die bij Mercedes binnenliep en zondag van Toto Wolff die juist bij Vasseur binnenliep.”
“Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de enige manier om Lewis Hamilton op dit moment een boost te geven, is om toch te kijken of ze die Peter Bonnington los kunnen weken", zo liet de voormalig commentator van de rechtstreekse F1-uitzendingen optekenen.
Enige basis voor de bewering? Die bestaat er niet. GPblog heeft voor de zekerheid nagevraagd of er enige kern van waarheid in het ‘vermoeden’ van Mol zit? Die is er niet. Bij betrokken partijen wordt heel hard gelachen om het verhaal, maar het gewenste effect door Mol is al gecreëerd.
Hij krijgt namelijk aandacht van allerlei websites, zijn podcast wordt genoemd en - zo hoopt hij - beluisterd. Dus dat het onzin is wat Mol zegt? Het doet totaal niet ter zake. Exposure, dat telt. En die krijgt hij dus.
Leger van analisten heeft geen idee
Mol is niet de enige die met geregeld extreme meningen of absurde roddels in het zicht van het publiek probeert te blijven. Naast Mol zijn er ook Jack Plooij, Robert Doornbos en een hele rits analisten bij Viaplay; bekende tv-namen voor de Nederlandse F1-volger, maar vaak mensen die nooit in de F1-paddock aanwezig zijn.
Juist dat is de plek om met mensen te praten, achtergronden te horen en nieuws op te pikken. Dus zo deskundig als men hen meestal voorstelt, zijn ze doorgaans helemaal niet. Een mooi voorbeeld daarvan is Doornbos, die wekenlang volhield dat Max Verstappen zeker naar Mercedes ging - terwijl elke insider wist dat de absolute voorkeur van de Nederlander was om bij Red Bull Racing te blijven.
Toen Verstappen aankondigde ook in 2026 bij Red Bull te blijven, kon Doornbos slecht ten dele toegeven dat hij ernaast zat. “Ik heb niet alleen zelf F1 mogen rijden, maar ben ook al ruim tien jaar F1-analist met mijn eigen bronnen en mening, waarvan ik denk dat deze gerespecteerd mogen worden”, zei hij onder andere.
En: “Geloof mij wanneer ik zeg dat ik zelf bij privégesprekken ben geweest waarbij de deal uitvoerig werd besproken over Max en Mercedes. DIt was niet een uitspraak dat ik zomaar uit de lucht gegrepen heb!”
Is Doornbos écht een insider?
Wie deze laatste uitspraak goed leest, zal vast de nodige twijfel hebben over het waarheidsgehalte. Want zou Doornbos nou écht aanschuiven als Raymond Vermeulen en Toto Wolff met elkaar praten? Natuurlijk niet, zo hoorde deze site afgelopen weekend aan alle kanten in Hongarije.
Door de F1-teams en de meeste mensen in de sport worden de Mols, Plooijs en Doornbossen van deze wereld totaal niet serieus genomen. Voor de kijker van de programma’s waarin de analisten verschijnen, is dat een belangrijk gegeven om in het achterhoofd te houden.
Populair nieuws
McLaren-coureur woedend op stewards na ‘belachelijke’ straf en verlies zege
Wolff beantwoordt prangende vraag: Loopt Russell meerjarige deal mis door Verstappen?
Kelly Piquet deelt nieuwe beelden van vakantie met gezin Verstappen
