Max Verstappen staat erom bekend dat hij er alles aan doet om te winnen. Hierdoor zoekt hij af en toe de grens op in een gevecht om een positie. Toen de Nederlander door Sky Sports gevraagd werd waarom hij altijd zo hard verdedigt, reageerde hij door te zeggen dat de andere coureurs net zo hard verdedigen. Tom Coronel vertelde in het Viaplay-programma Faster Food echter dat dit niet het geval is.
De analist reageerde op de opmerkingen van Verstappen: “Het is niet helemaal waar [wat Verstappen zegt]. Je ziet dat Max de auto net eventjes wat verder over de grens heen duwt dan de rest. Hij maakt gebruik van de regels, waar hij eigenlijk ook wel tegen is. Maar die regel is er natuurlijk gekomen doordat Max misschien op momenten voor andere rijders te fel is. Je weet het bij Max. Hij denkt: ‘Of je pleurt hem er gewoon tussen en we gaan er met zijn tweeën af, of jij kiest dat jij mij voorbij laat. En zo slim is hij.”
In Miami moest Verstappen ook flink verdedigen om zijn positie te verdedigen tegen de McLarens. Oscar Piastri had veel moeite om de Nederlander voorbij te komen, terwijl Lando Norris later ook door het gaatje moest gaan om de tweede positie te pakken. De Brit raakte zelfs zo geïrriteerd, dat hij zijn middelvinger opstak.
Coronel begrijpt agressieve Verstappen
Coronel begreep wel waarom Verstappen zo hard verdedigde: “Hij had geen keuze. Hij zou altijd derde zijn geworden, dus in dit geval had ik zoiets van: ‘Goed voor de show’. Want eindelijk hebben we weer gezien dat Max er meer voor moet doen.”
Rob Kamphues kwam vervolgens met de suggestie dat Verstappen wellicht hoopte op regen. Coronel denkt echter dat dit weinig had uitgemaakt: “Ik zie gewoon heel duidelijk dat de McLarens ook in de regen gewoon oppermachtig zouden zijn. Dus het had niet veel uitgemaakt.”
Poll
Populair nieuws
Norris zag dat Verstappen 'geen zin had om te vechten'
Sainz geïrriteerd na inhaalactie ploeggenoot Albon in Miami
Wolff verdedigt McLaren ten opzichte van Red Bull: 'ik geloof niet dat ze valsspelen'
