Nico Rosberg en Jolyon Palmer waren ex-coureurs die vonden dat Max Verstappen zwaarder gestraft had moeten worden na zijn (bewuste?) clash met George Russell tijdens de Spaanse Grand Prix. Onzin, meent Karun Chandhok. De Indiër vindt dat de coureur van Red Bull Racing zwaar genoeg is gestraft.
Voor zijn aanvaring met Russell kreeg Verstappen een tijdstraf van tien seconden opgelegd. Er gingen stemmen op dat de Nederlander een zwarte vlag had moeten krijgen en dus uit de wedstrijd gehaald diende te worden. Chandhok is het daar niet mee eens.
Het oordeel van Chandhok
“Of ik denk dat tien seconden genoeg waren? Ja. Ik denk dat er wel degelijk argumenten zijn om over de zwarte vlag na te denken. Maar ik kijk naar wat er is gebeurd, de snelheid waarmee het gebeurde, waar het gebeurde, hoe het gebeurde en de gevolgen - waarbij ik weet dat de stewards zeggen dat ze niet naar de gevolgen kijken - maar dat doen ze wel. George kon toch door? En ik vond het zo goed”, aldus Chandhok in de F1-podcast van Sky Sports.
De voormalig F1-coureur meent bovendien dat Verstappen genoeg is gestraft. Want wat was het verschil geweest als de regerend kampioen uit de strijd was genomen? “Uiteindelijk had een zwarte vlag hem één punt gekost”, analyseert Chandhok. “De drie strafpunten zijn erger dan het gemis van dat ene punt in het kampioenschap.”
Al met al vond de analist van Sky Sports het dus de juiste beslissing van de stewards, die op een compliment van Chandhok konden rekenen.
Populair nieuws
Weer een record? Verstappen opnieuw in actie op Nordschleife!
F1-expert ziet grote verschillen: ‘Daarom Is Piastri nu al beter dan Verstappen’
Horner aan de afgrond: Macht weg, toekomst onzeker bij Red Bull
