Comentarista de F1 revela que muchos equipos rivales no creen que la pena a Verstappen por el choque con Russell fuese suficiente

El comentarista de F1TV y periodista de RACER, Chris Medland ha declarado que hay un amplio desacuerdo en el paddock de F1 respecto a la pena que recibió Max Verstappen por su choque con George Russell en el Gran Premio de España.

Después de su maniobra controversial por la cual el holandés ya se ha disculpado, el choque sigue siendo tema de conversación. Respondiendo a la pregunta de los fans el correo de RACER, Medland reveló que el consenso general en el paddock es de confusión.

¿Por qué no se le dio a Verstappen una pena más dura? “Honestamente, no lo sé," respondió Medland atónito. "Varios miembros de equipos rivales en el paddock hicieron la misma pregunta, pero el sentimiendo predominante fue que es peligroso para los comisarios asumir intenciones al tomar una decisión durante una carrera."

Max Verstappen y George Russell en el pitlane de Barcelona

Vettel recibió una parada y 10 segundos de sanción por chocar deliberadamente contra Hamilton

Durante el Gran Premio de Azerbaiyán de 2017, Sebastian Vettel, después de creer que Lewis Hamilton le había hecho un brake-check, se alineó al lado del británico y se dirigió hacia él. La pena establecida para el excampeón alemán de F1 debería haber servido de precedente, argumenta Medland.

“El hecho de que Sebastian Vettel recibiera una parada/sanción de 10 segundos en Bakú en 2017 por golpear a Lewis Hamilton bajo el coche de seguridad debería haber sido un precedente en mi opinión, pero los comisarios optaron por la pena estándar de causar una colisión.”